SEO-Checker: So finden Sie schnelle Erfolge auf Ihrer Website
Kurze Antwort
Ein SEO-Checker prüft Ihre Website und liefert eine Punktzahl sowie eine Liste mit technischen und inhaltlichen Problemen. Der schnellste Weg zu echten schnellen Erfolgen: Führen Sie einen kostenlosen Scan durch, sortieren Sie die Ergebnisse danach, wie stark sich jedes Problem auswirken könnte und wie leicht es zu beheben ist, und arbeiten Sie zuerst die einfachen Punkte mit großer Wirkung ab, statt alle markierten Probleme auf einmal anzugehen.
Ein Kleinunternehmer führt einen kostenlosen SEO-Checker auf seiner eigenen Website aus.
Er erwartet ein einfaches Ja oder Nein. Ist die Website in Ordnung, oder ist sie es nicht?
Stattdessen bekommt er einen Score von maximal 100 Punkten und darunter eine Liste mit dreißig oder mehr markierten Problemen. Manche klingen dringend. Manche klingen nach nichts. Keines davon ist so sortiert, dass man sieht, was zuerst zu tun ist.
Also liegt der Bericht da, halb gelesen, denn es ist einfacher, den Tab zu schließen, als herauszufinden, welches von dreißig Punkten in dieser Woche wirklich zählt.
So führen Sie einen SEO-Checker-Scan durch, verstehen, was er ausgibt, und machen daraus eine kurze Liste, die Sie tatsächlich abarbeiten können, statt einer Wand aus Fachbegriffen.
Was ein SEO-Checker tatsächlich prüft
Die meisten kostenlosen SEO-Checker-Tools schauen sich dieselben drei großen Bereiche an, auch wenn sie sie unterschiedlich benennen. Wenn Sie diese drei Bereiche vorher kennen, wirkt der Bericht viel weniger verwirrend, sobald er da ist.
Die technischen Prüfungen, die die meisten Tools durchführen
Technische Prüfungen zeigen, ob eine Seite so aufgebaut ist, dass Suchmaschinen sie tatsächlich lesen und crawlen können. Dazu gehören meist Dinge wie defekte Links, fehlende oder doppelte Title-Tags, die Frage, ob eine Seite über eine sichere Verbindung lädt, und die grundlegende Ladegeschwindigkeit.
Diese Prüfungen sind wichtig, denn eine Seite, die Suchmaschinen nicht richtig erreichen oder lesen können, hat keine faire Chance auf gute Platzierungen, egal wie gut der Text darauf ist. Googles eigene Dokumentation zu den Search Essentials beschreibt die technischen Grundanforderungen, die eine Seite erfüllen muss, bevor irgendetwas anderes an ihr bewertet wird.
Die inhaltlichen Prüfungen, die die meisten Tools durchführen
Inhaltliche Prüfungen schauen sich an, was tatsächlich auf der Seite steht: ob es eine Meta-Beschreibung gibt, ob Überschriften sinnvoll eingesetzt werden, ob Bilder Alt-Texte haben und manchmal, ob eine Seite im Vergleich zu anderen, die zu einem ähnlichen Thema ranken, dünn wirkt.
Diese Prüfungen sollen Suchmaschinen und Besuchern ein klares Bild davon geben, worum es auf einer Seite geht. Eine fehlende Meta-Beschreibung hält eine Seite nicht vom Ranking ab, kann aber dazu führen, dass das Suchergebnis schlechter aussieht, und das beeinflusst, ob jemand tatsächlich klickt.
Was ein SEO-Checker nicht sagen kann
Kein kostenloser Scanner kann Ihnen sagen, wie Ihre Website im Vergleich zu einem bestimmten Wettbewerber abschneidet, wie stark Ihr Backlink-Profil wirklich ist oder ob eine bestimmte Seite nächsten Monat eine andere überholt. Dafür braucht man Daten und Kontext, auf die ein einmaliger Crawl Ihrer eigenen Website keinen Zugriff hat.
Ein Checker kann auch nicht beurteilen, ob Ihre Inhalte für einen echten Kunden wirklich nützlich sind. Er kann melden, dass eine Seite kurz ist oder dass eine Wortgruppe kaum vorkommt, aber er kann die Absicht hinter einer Suche nicht so lesen wie ein Mensch. Betrachten Sie den Scan als ersten Durchgang, nicht als Urteil über die gesamte Website.
Den richtigen kostenlosen SEO-Checker auswählen
Nicht jedes Tool, das sich SEO-Checker nennt, macht dieselbe Arbeit, und ein paar Minuten für die Auswahl sparen später viel verschwendetes Lesen.
Worauf Sie achten sollten, bevor Sie einen Scan starten
Ein nützlicher Checker crawlt Ihre Website tatsächlich, statt nur ein paar Signale aus einer irgendwo zwischengespeicherten Momentaufnahme zu ziehen. Er gibt seine Ergebnisse in verständlicher Sprache aus, nicht nur als Liste technischer Codes, die Sie separat nachschlagen müssen. Und er sollte Ihnen erlauben, mindestens einen Scan ohne Konto oder vorherige Eingabe von Zahlungsdaten durchzuführen, denn eine einfache Prüfung sollte keins von beidem erfordern.
Das kostenlose Website-Audit-Tool von RepGet funktioniert so: Es crawlt die Website direkt, vergibt einen SEO-Score von 0 bis 100 und listet die technischen und inhaltlichen Probleme auf, die sich lohnen, untersucht zu werden, ganz ohne Konto oder Kreditkarte.
Anzeichen dafür, dass ein Bericht mehr Rauschen als Hilfe ist
Auf ein paar Warnzeichen sollten Sie achten. Wenn ein Tool seine Ergebnisse hinter einer Bezahlschranke versteckt, nachdem es nur einen Teaser-Score gezeigt hat, bekommen Sie das vollständige Bild nicht kostenlos, egal, was die Startseite suggeriert. Wenn jedes Problem mit Abkürzungen ohne Erklärung formuliert ist, verbringen Sie mehr Zeit damit, den Bericht zu googeln, als danach zu handeln.
Und wenn ein Tool eine garantierte Verbesserung des Rankings verspricht, sobald Sie die markierten Probleme beheben, sollten Sie dem misstrauen. Kein Scanner, auch kein gut gebauter, kann versprechen, wo eine Seite in den Suchergebnissen landet.
Ihren ersten SEO-Checker-Scan durchführen
Der Scan selbst ist meist der einfache Teil. Ein wenig Vorbereitung macht die Ergebnisse leichter umsetzbar, sobald sie da sind.
Vorher: Was Sie bereithalten sollten
Überlegen Sie, welche Seiten am wichtigsten sind, bevor Sie die ganze Website scannen. Bei den meisten kleinen Unternehmen sind das die Startseite, die wichtigsten Leistungs- oder Produktseiten und die Blogbeiträge, die bereits die meisten Besucher bringen.
Hilfreich ist außerdem, die vollständige URL Ihrer Website griffbereit zu haben, einschließlich der Frage, ob sie https:// nutzt und ob sie www enthält, denn ein Checker scannt genau die Adresse, die Sie ihm geben, und rät nicht an möglichen Varianten herum.
Was während des Scans passiert
Sobald Sie eine URL eingeben, ruft das Tool die Seite so ab, wie es ein Crawler einer Suchmaschine tun würde. Es liest den HTML-Code, folgt internen Links und prüft die oben beschriebenen technischen und inhaltlichen Signale. Größere Websites brauchen länger, denn ein gründlicher Scan folgt möglicherweise Links zu anderen Seiten, statt nur bei der eingegebenen URL zu stoppen.
Wenn der Scan fertig ist, sehen Sie in der Regel zuerst einen Gesamtwert, gefolgt von einer Aufschlüsselung der Probleme nach Kategorie oder Schweregrad. Das kostenlose Website-Audit-Tool von RepGet folgt diesem Muster, mit einem Score von 0 bis 100 über der vollständigen Liste der gefundenen Probleme.
Den Score lesen, ohne überzureagieren
Die Zahl oben in einem Bericht bekommt meist mehr Aufmerksamkeit als alles darunter. Das ist verständlich, für sich allein ist sie aber der am wenigsten nützliche Teil des ganzen Scans.
Was der Score tatsächlich misst
Ein Score von maximal 100 Punkten ist ein relatives Signal, das aus den konkreten Problemen aufgebaut ist, die ein Tool auf Ihrer Website gefunden hat. Er ist keine Note von Google, und Google veröffentlicht oder unterstützt kein solches Bewertungssystem.
Zwei verschiedene Checker können derselben Website zwei unterschiedliche Scores geben, weil jedes Tool seine Prüfungen unterschiedlich gewichtet. Das bedeutet nicht, dass eines falsch liegt. Es bedeutet, dass die Zahl nur innerhalb des jeweiligen Tools aussagekräftig ist, etwa um zu verfolgen, ob sich Ihre eigene Website mit der Zeit verbessert.
Warum die Zahl weniger wichtig ist als die Liste darunter
Ein niedriger Score ist keine Krise, und ein hoher ist kein Ziel, das man erreicht hat. Eine Website mit 55 Punkten und drei behebbaren Problemen und eine Website mit 55 Punkten und zwanzig verstreuten Problemen stehen sehr unterschiedlich da, auch wenn die Zahl oben identisch aussieht.
Die Liste der konkreten Probleme unter dem Score ist der Punkt, an dem die eigentliche Arbeit beginnt. Unser Leitfaden zu On-Page-SEO-Checker-Tools geht genauer darauf ein, wie Sie eine solche Problemliste lesen und das, was sich zu beheben lohnt, von dem trennen, was warten kann.
Fachbegriffe in verständliches Deutsch übersetzen
Vieles, was einen SEO-Checker-Bericht überwältigend wirken lässt, ist nicht die Anzahl der Probleme. Es ist die Fachsprache. Begriffe wie „doppelter Title-Tag“ oder „dünner Inhalt“ haben eine genaue Bedeutung, aber auf der Berichtsseite selbst erklärt sie niemand.
Begriff | Was es bedeutet | Warum es wichtig ist |
|---|---|---|
Fehlende Meta-Description | Die kurze Zusammenfassung, die unter dem Seitentitel in den Suchergebnissen erscheinen kann, ist nicht geschrieben | Ohne sie erstellen Suchmaschinen oft selbst einen Ausschnitt aus dem Seitentext, der holprig klingen kann |
Doppelter Title-Tag | Zwei oder mehr Seiten der Website haben exakt denselben Seitentitel | Es wird schwerer, für eine Suchmaschine und für Besucher, die Ergebnisse überfliegen, die Seiten voneinander zu unterscheiden |
Fehlender Alt-Text | Einem Bild ist im Code der Seite keine schriftliche Beschreibung beigefügt | Alt-Text hilft Screenreadern, das Bild zu beschreiben, und gibt Suchmaschinen Kontext, den sie aus der Bilddatei allein nicht erhalten |
Dünner Inhalt | Eine Seite hat sehr wenig echten Text, oft nur einige kurze Sätze | Eine Seite, die kaum etwas sagt, gibt Suchmaschinen wenig, woran sie sie bewerten können, und Besuchern wenig Grund zu bleiben |
Defekter Link | Ein Link auf der Seite verweist auf eine Seite, die nicht mehr existiert oder einen Fehler zurückgibt | Er führt Besucher in eine Sackgasse und kann das Crawling einer Suchmaschine an Seiten verschwenden, die nicht mehr funktionieren |
Fehlende H1-Überschrift | Die Seite hat keine Hauptüberschrift, die als oberste Überschriftenebene ausgezeichnet ist | Überschriften helfen Besuchern und Suchmaschinen, den Aufbau einer Seite auf einen Blick zu verstehen |
Die meisten dieser Begriffe beschreiben etwas, das Sie selbst in wenigen Sekunden prüfen können, sobald Sie wissen, worauf Sie achten müssen. Das kostenlose Meta Tag Checker von RepGet listet jeden Tag auf, den eine Seite hat, einschließlich Titel und Meta-Descriptions. So sehen Sie schnell die Rohfassung dessen, was ein vollständiger Scan markiert.
Probleme in schnelle Erfolge und größere Projekte sortieren
Sobald die Fachsprache klar ist, ist das nächste Problem die Menge. Eine Liste mit dreißig Problemen braucht nicht dreißig einzelne Pläne. Sie braucht eine Sortierung.
Die zwei Fragen, die Sie zu jedem Problem stellen sollten
Stellen Sie sich zu jedem markierten Problem zwei Fragen. Wie wichtig könnte es sein, es zu beheben, und wie viel Aufwand würde die Behebung bedeuten?
Ein Problem, das sowohl große Wirkung als auch geringen Aufwand hat, ist ein schneller Erfolg: Erledigen Sie es diese Woche. Ein Problem mit großer Wirkung, das echte Arbeit erfordert, etwa das Umschreiben einer dünnen Seite, gehört auf eine Projektliste und nicht auf die To-do-Liste für heute Abend. Probleme mit geringer Wirkung, ob leicht oder schwer zu beheben, können meist warten oder ganz übersprungen werden.
Quadrant | Aufwand | Wirkung | Beispiel-Problem |
|---|---|---|---|
Schnelle Erfolge | Gering | Hoch | Fehlende Meta-Description auf einer wichtigen Leistungsseite |
Für später planen | Hoch | Hoch | Umschreiben einer dünnen Leistungsseite mit wenig echtem Inhalt |
Schnell, aber nebensächlich | Gering | Gering | Alt-Text für ein dekoratives Bild im Footer hinzufügen |
Vorerst überspringen | Hoch | Gering | Umstrukturieren der Überschriftenebenen in einem alten Blogbeitrag mit wenig Traffic |
Warum der Versuch, alles auf einmal zu beheben, nach hinten losgeht
Es liegt nahe, die vollständige Problemliste zu öffnen und von oben nach unten abzuarbeiten, jede Markierung als gleich dringend zu behandeln. Das bedeutet meist, einen Nachmittag mit Kleinigkeiten zu verbringen, während ein wirklich wichtiges Problem, etwa ein fehlender Title-Tag auf der Startseite, weiter unten unberührt bleibt, nur weil es nicht zuerst kam.
Wer zuerst sortiert, auch grob, investiert seine Zeit in die wenigen Änderungen, die am wahrscheinlichsten etwas bewirken. Unsere SEO-Checkliste teilt diese Art der Sortierung in ein ausführlicheres Arbeitsblatt auf. Das ist nützlich, sobald ein Scan mehr als eine Handvoll Punkte gleichzeitig ausspuckt.
Ein Beispiel: Vom Scan zu einer kurzen To-do-Liste
Stellen Sie sich vor, eine lokale Bäckerei lässt einen kostenlosen SEO-Checker auf ihre Website laufen und erhält zwanzig markierte Probleme zurück. Dieses Beispiel dient der Veranschaulichung.
Problem | Schneller Erfolg oder größeres Projekt | Begründung |
|---|---|---|
Keine Meta-Description auf der Startseite und auf zwei Leistungsseiten | Schneller Erfolg | Dauert pro Seite nur wenige Minuten und wirkt sich direkt darauf aus, wie die Seiten in den Suchergebnissen erscheinen |
Zwölf Produktbilder ohne Alt-Text | Schneller Erfolg | Repetitiv, aber unkompliziert, und in einer Sitzung zu schaffen |
Seite „Unsere Geschichte“ hat nur zwei Sätze | Größeres Projekt | Braucht echte Texte statt einer schnellen Korrektur, um das Thema wirklich abzudecken |
Drei defekte Links zu einer alten Lieferantenseite, die nicht mehr existiert | Schneller Erfolg | Jeder Link muss nur aktualisiert oder entfernt werden, wenige Minuten Arbeit |
Seite lädt auf dem Handy langsam wegen großer, unkomprimierter Bilder | Größeres Projekt | Eine richtige Behebung bedeutet, Bilder seitenübergreifend zu verkleinern, keine Änderung an einer einzelnen Seite |
Alter Blogbeitrag von vor drei Jahren hat einen dünnen, veralteten Abschnitt zu Preisen | Größeres Projekt | Braucht eine gründliche Inhaltsaktualisierung, keinen schnellen Notbehelf, um korrekt zu bleiben |
Diese Zahlen dienen der Veranschaulichung.
Von zwanzig markierten Problemen bleiben der Bäckerei vier schnelle Erfolge, die sie an einem Nachmittag abschließen kann, und drei größere Projekte, die sie über die folgenden Wochen einplant. Der Rest der Liste, größtenteils kleinere Formathinweise, bleibt vorerst unberührt. Das ist ein machbarer Plan. Zwanzig ungeordnete Stichpunkte waren es nie.
Häufige schnelle Erfolge, die fast jeder SEO-Checker aufdeckt
Manche Probleme tauchen bei nahezu jeder Kleinunternehmens-Website auf, unabhängig von der Branche. Wenn Sie vorher wissen, was es meist ist, erkennen Sie es schneller und beheben es leichter.
Inhaltliche schnelle Erfolge
Fehlende oder doppelte Meta-Descriptions gehören zu den häufigsten Markierungen und zugleich zu den schnellsten Korrekturen, denn jede ist nur ein oder zwei Sätze, die für eine einzelne Seite geschrieben werden. Der kostenlose Meta Description Generator von RepGet erstellt in Sekunden eine Auswahl an Vorschlägen für eine Seite. Das ist ein sinnvoller Ausgangspunkt, selbst wenn Sie den Wortlaut anschließend anpassen.
Veraltete Informationen auf einem älteren Blogbeitrag sind eine weitere häufige Markierung, besonders bei Preisen, Telefonnummern oder Leistungsdetails, die sich nach der Veröffentlichung geändert haben. Unser Leitfaden wie Sie alte Blogbeiträge aktualisieren, ohne die SEO-Rankings zu verlieren zeigt, wie Sie eine solche Seite auffrischen, ohne das bestehende Ranking zu gefährden.
Technische schnelle Erfolge
Fehlender Alt-Text bei Bildern ist häufig und meist schnell behoben: ein oder zwei Sätze, die beschreiben, was tatsächlich auf dem Bild zu sehen ist, geschrieben für einen Menschen, der es nicht sehen kann, und nicht mit Keywords vollgestopft. Googles eigene Hinweise zu Best Practices für Bild-SEO zeigen, was Alt-Text wirklich nützlich macht.
Defekte interne Links sind ein weiterer Dauerbrenner, oft übrig geblieben, nachdem eine Seite umbenannt oder entfernt wurde. Jeder ist nach dem Auffinden eine schnelle Korrektur. Genau deshalb spart ein Website-Audit-Tool, das sie nach Seite auflistet, echte Zeit gegenüber der mühsamen Suche von Hand durch die Website.
Problem | Typische Lösung | Ungefähre Dauer |
|---|---|---|
Fehlende Meta-Description | Eine ein- bis zweisätzige Zusammenfassung für die Seite schreiben | 2 bis 5 Minuten pro Seite |
Fehlender Alt-Text | Jedem Bild eine kurze, korrekte Beschreibung hinzufügen | 1 bis 2 Minuten pro Bild |
Doppelter Title-Tag | Einen der Titel so umschreiben, dass er genau zu dieser Seite passt | 3 bis 5 Minuten pro Seite |
Defekter interner Link | Den Link aktualisieren oder entfernen, falls die Zielseite nicht mehr existiert | 1 bis 3 Minuten pro Link |
Eine 20-Minuten-Routine zur Überprüfung Ihrer Website
Ein paar schnelle Verbesserungen umzusetzen fühlt sich gut an, aber die Aufgabe ist erst erledigt, wenn Sie bestätigt haben, dass die Korrekturen tatsächlich gewirkt haben. Eine kurze Routine zur Überprüfung schließt diesen Kreislauf, ohne dass daraus ein weiterer endloser Nachmittag wird.
Was Sie zuerst überprüfen sollten
Beginnen Sie mit dem, was Sie gerade geändert haben, nicht mit der gesamten Website. Wenn Sie drei Meta-Beschreibungen geschrieben und zwei defekte Links repariert haben, starten Sie den Scan erneut und sehen Sie sich zuerst gezielt diese Punkte an, statt den gesamten Bericht noch einmal von vorne durchzulesen.
Prüfen Sie, ob jedes behobene Problem tatsächlich von der Liste verschwunden ist. Gelegentlich greift eine Korrektur nicht, meist weil eine Änderung auf der falschen Seite gespeichert wurde oder ein Cache noch eine ältere Version anzeigt. Eine kurze Überprüfung fängt das ab, bevor es wochenlang unbemerkt bleibt.
Sobald die behobenen Punkte bestätigt sind, überfliegen Sie den Rest der Liste auf Neues. Ein Scan, der einige Wochen nach dem letzten durchgeführt wird, zeigt manchmal einen neuen defekten Link oder eine neue Seite ohne Meta-Beschreibung, besonders wenn in der Zwischenzeit andere Änderungen an der Website vorgenommen wurden.
Wie oft das wirklich nötig ist
Es gibt keinen festen Zeitplan, der für jede Website passt. Ein vernünftiges Muster ist, direkt nach einer Runde von Korrekturen zu prüfen und danach etwa einmal im Monat, bei einer aktiven Website, auf der regelmäßig neue Seiten oder Beiträge erscheinen. Eine Website, die sich selten ändert, braucht seltener eine Überprüfung, vielleicht einmal im Quartal, da weniger Gelegenheit für neue Probleme besteht.
Die zwanzig Minuten, die das in Anspruch nimmt, bestehen größtenteils aus Lesen, nicht aus Korrigieren. Ein Scan läuft im Hintergrund, während Sie Ihre E-Mails prüfen, und das Abgleichen der Ergebnisse mit Ihrer letzten Liste nimmt den Rest der Zeit in Anspruch. Das ist ein geringer Aufwand im Vergleich zur Alternative, nämlich einem langsamen Anhäufen kleiner Probleme, die niemand bemerkt, bis der nächste große Scan auf einmal fünfzig davon aufdeckt.
Häufige Fehler, die einen guten SEO-Checker-Scan verschwenden
Ein Scan ist nur so nützlich wie das, was danach passiert. Ein paar Gewohnheiten verschwenden regelmäßig den Aufwand, den man für einen Scan betrieben hat.
Alle markierten Probleme in einer Sitzung beheben zu wollen, ist der häufigste Fehler. Das führt zu hastiger Arbeit an unwichtigen Punkten und zur Erschöpfung, bevor die wirklich wichtigen angegangen werden, was genau den Sinn einer Sortierung der Liste zunichtemacht.
Nach den Korrekturen nie erneut zu prüfen, ist knapp dahinter der zweite Platz. Ohne Bestätigung, dass eine Korrektur gegriffen hat, geht man leicht davon aus, dass ein Problem gelöst ist, obwohl es das nicht ist, manchmal monatelang.
Den Score eines SEO-Score-Checkers mit einer tatsächlichen Google-Platzierung zu verwechseln, verursacht eine andere Art von Frust. Eine Website kann auf der Skala des Checkers von 60 auf 85 steigen und trotzdem in derselben Woche keine Veränderung der Suchposition zeigen, denn der Score misst, wie viele markierte Probleme es gibt, nicht wo eine Seite in den Ergebnissen steht.
Einmal zu scannen und nie wieder, ist ein eigener, stiller Fehler. Eine Website, die vor einem Jahr sauber aussah, kann nach und nach defekte Links, veraltete Preise oder dünne Seiten ansammeln, die in der Eile hinzugefügt wurden. Keines davon taucht wieder auf, bis jemand nachsieht.
Fehler | Warum er schadet | Was stattdessen zu tun ist |
|---|---|---|
Alle Probleme auf einmal beheben wollen | Verteilt den Aufwand gleichmäßig auf unwichtige und wichtige Punkte | Zuerst nach Wirkung und Aufwand sortieren, dann schnelle Erfolge vor größeren Projekten abarbeiten |
Nach Korrekturen nie erneut prüfen | Eine Korrektur, die nicht gegriffen hat, kann monatelang unbemerkt bleiben | Den Scan kurz nach Änderungen erneut ausführen und bestätigen, dass jeder Punkt verschwunden ist |
Den Score als Ranking-Garantie betrachten | Der Score misst markierte Probleme, nicht die Position einer Seite in den Suchergebnissen | Den Score nutzen, um den Fortschritt Ihrer eigenen Website im Zeitverlauf zu verfolgen, nicht als Prognose |
Einmal scannen und nie wieder | Neue Seiten und alte Inhalte sammeln nach und nach neue Probleme an | Regelmäßig erneut prüfen, bei einer aktiven Website monatlich, bei einer ruhigen vierteljährlich |
Wo RepGet passt
Alles, was in diesem Artikel behandelt wird, können Sie mit einem kostenlosen SEO-Checker und etwas Geduld selbst erledigen: einen Scan durchführen, die Liste sortieren, die einfachen Punkte beheben und danach erneut prüfen. Das kostenlose Website-Audit-Tool von RepGet übernimmt den Scan-Teil: Es crawlt eine Website und liefert einen Score von 0 bis 100 mit den technischen und inhaltlichen Problemen, die sich lohnen zu untersuchen, verständlich erklärt statt in rohen Codes. Kein Konto und keine Kreditkarte nötig.
Für einen genaueren Blick auf eine bestimmte Seite zeigt der kostenlose Meta-Tag-Checker von RepGet jeden Titel, jede Beschreibung und jedes Tag, die Google und Social-Media-Seiten auslesen. Das ist nützlich, sobald ein vollständiger Scan Sie auf einige Seiten hingewiesen hat, die eine genauere Prüfung verdienen.
RepGet bringt außerdem Content-Planung und Artikelerstellung in denselben Arbeitsablauf, sodass eine Korrektur aus dem Scan, etwa eine dünne Seite, die neu geschrieben werden muss, kein eigenes Projekt werden muss, das woanders verfolgt wird. Artikel, die RepGet schreibt, können als Entwürfe bleiben, die Sie prüfen, bevor etwas online geht.
RepGet ersetzt die Google Search Console nicht, und es kann Ihnen nicht sagen, wie Ihre Website im Vergleich zu einem bestimmten Mitbewerber abschneidet, oder eine Platzierung, einen Eintrag bei Google Maps oder ein Traffic-Ergebnis durch die Behebung einer Problemliste versprechen. Die Sortierung und Einschätzung, die in diesem Artikel beschrieben werden, also zu entscheiden, welche Korrektur gerade für Ihr Geschäft am wichtigsten ist, liegt weiterhin bei Ihnen.
Das Fazit
Ein SEO-Checker ist ein nützlicher erster Durchgang, kein Urteil. Er scannt Ihre Website, liefert einen Score und listet Probleme auf, die einen Blick wert sind. Der eigentliche Nutzen zeigt sich aber erst, wenn diese Liste in das sortiert wird, was schnell zu beheben ist, und in das, was wirklich wichtig ist.
Ein langer Bericht bedeutet nicht, dass eine Website kaputt ist, und ein kurzer nicht, dass sie fertig ist. Die meisten Websites kleiner Unternehmen enthalten eine Mischung aus schnellen Erfolgen und ein paar größeren Projekten. Wer sie in dieser Reihenfolge abarbeitet, erreicht mehr, als wenn er die Liste von oben nach unten liest.
Kein Checker, so gründlich er auch ist, kann Ihnen sagen, wo eine Seite in den Suchergebnissen landet, sobald die Korrekturen umgesetzt sind. Was er leisten kann, ist aufzuzeigen, wo Sie als Nächstes hinsehen sollten. Das ist meist der wichtigste Teil, wenn eine Website eine Weile nicht geprüft wurde.
Finden Sie zuerst heraus, was Ihre Website braucht
Bevor Sie raten, welches Problem Sie zuerst angehen, sehen Sie sich die vollständige Liste selbst an. Führen Sie ein kostenloses Website-Audit mit RepGet durch, um einen Score und eine verständliche Liste dessen zu erhalten, was sich zu beheben lohnt. Kein Konto und keine Kreditkarte nötig.
Häufige Fragen
Gibt es einen wirklich kostenlosen SEO-Checker?
Ja. Mehrere Tools, darunter das kostenlose Website-Audit von RepGet, crawlen eine Website und liefern eine Punktzahl mit markierten Problemen. Das kostet nichts, und Sie müssen weder ein Konto anlegen noch Zahlungsdaten angeben.
Was bedeutet die Punktzahl von 100 bei einem SEO-Checker eigentlich?
Sie ist ein relativer Wert, der aus den konkreten Problemen berechnet wird, die ein bestimmtes Tool auf Ihrer Website gefunden hat. Sie ist keine Note von Google. Verschiedene Checker gewichten Probleme unterschiedlich, deshalb können die Werte zwischen den Tools auch bei derselben Website abweichen.
Wie oft sollte ich einen SEO-Checker auf meiner Website erneut laufen lassen?
Direkt nach der Behebung von Problemen, bei einer häufig geänderten Website etwa monatlich, bei einer selten geänderten Website vierteljährlich. So fallen sowohl noch offene als auch neue Probleme auf, bevor sie sich häufen.
Kann ein SEO-Checker garantieren, dass meine Website bei Google besser rankt?
Nein. Ein Checker kann nur technische und inhaltliche Probleme markieren, die eine nähere Prüfung wert sind. Kein Tool, auch RepGet nicht, kann versprechen, dass sich durch deren Behebung eine bessere Platzierung, ein besserer Stand bei Google Maps oder mehr Besucher ergeben.
Worin unterscheidet sich ein SEO-Checker von einem vollständigen SEO-Audit?
Ein Checker führt in der Regel einen automatisierten Crawl durch und liefert schnell eine Punktzahl mit markierten Problemen. Ein vollständiges Audit umfasst oft zusätzlich eine manuelle Prüfung, einen Vergleich mit Mitbewerbern und Einschätzungen, die ein einmaliger Scan allein nicht leisten kann.
Warum vergeben verschiedene SEO-Checker unterschiedliche Punktzahlen für meine Website?
Jedes Tool gewichtet seine eigenen Prüfungen unterschiedlich und folgt keinem gemeinsamen Standard. Die Punktzahl ist am nützlichsten, um den Fortschritt der eigenen Website über die Zeit zu verfolgen, nicht um sie mit der Zahl eines anderen Tools zu vergleichen.
Welche SEO-Probleme sollte ich zuerst beheben?
Sortieren Sie die markierten Probleme danach, wie stark sie sich auswirken könnten und wie einfach sie zu beheben sind. Punkte, die sowohl eine große Wirkung haben als auch wenig Aufwand erfordern, etwa eine fehlende Meta-Beschreibung, sollten Sie vor größeren Projekten wie der Überarbeitung dünner Seiten erledigen.
Brauche ich technisches Wissen, um einen SEO-Checker zu nutzen?
Zum Nutzen nicht unbedingt. Ein guter Checker erklärt die Probleme in einfacher Sprache. Manche Punkte, etwa eine langsame Ladezeit durch große Bilder, erfordern jedoch mehr technische Unterstützung als das Schreiben einer Meta-Beschreibung.