Disponibile anche in: Deutsch · English · Español · Français

Come aggiornare i vecchi articoli del blog senza perdere posizioni SEO

20 min di lettura

Risposta breve

Per aggiornare un vecchio articolo del blog senza perdere posizioni, mantieni il suo URL e i link interni ed esterni esistenti, poi riscrivi solo ciò che è obsoleto: fatti datati, esempi vecchi, sezioni povere, e titolo e meta description se non corrispondono più al contenuto. Aggiorna la sitemap e richiedi la reindicizzazione una volta che le modifiche sono online. Cambia la data di pubblicazione solo se il contenuto è davvero cambiato.

Un articolo che una volta portava un flusso costante di visitatori è scivolato silenziosamente in seconda pagina.

Gli screenshot al suo interno mostrano un software che non assomiglia per niente alla versione attuale. I prezzi citati risalgono a qualche anno fa.

Potresti riscrivere tutto da capo. Potresti lasciarlo com'è sperando che si riprenda da solo. Potresti eliminarlo e ripartire da zero con un nuovo URL.

Ognuna di queste scelte può rivelarsi sbagliata se non sai davvero cosa sta sostenendo il posizionamento che l'articolo ha già conquistato.

Ecco un metodo pratico per aggiornare i vecchi articoli del blog: cosa mantenere, cosa cambiare e quando conviene davvero ripubblicare.

Perché i vecchi articoli del blog perdono posizioni nel tempo

Un articolo del blog di solito non perde posizioni perché Google ha improvvisamente deciso che è scadente.

Perde posizioni perché il mondo intorno a lui è andato avanti mentre la pagina è rimasta ferma.

Cosa fa davvero scivolare un articolo

Ci sono alcune cose che tendono a succedere gradualmente, e ognuna erode un po' l'utilità dell'articolo.

I fatti diventano obsoleti. Un prezzo, una statistica o uno strumento citato nell'articolo non rispecchia più la realtà, e il lettore se ne accorge già dalle prime righe.

I link si rompono. Un articolo che un tempo rimandava a una risorsa utile ora manda i lettori verso una pagina inesistente o un sito completamente cambiato.

Le pagine concorrenti recuperano terreno. Altri siti pubblicano articoli più recenti e completi sullo stesso argomento, e Google ha più alternative tra cui scegliere.

L'intento di ricerca cambia. La frase che un tempo portava ricerche informative ora potrebbe portare persone pronte all'acquisto, o viceversa, e la pagina non corrisponde più a ciò che le persone cercano.

Niente di tutto questo significa che l'articolo fosse scritto male. Significa solo che è passato del tempo e niente, nella pagina, ne ha tenuto conto.

Le linee guida di Google sulla creazione di contenuti utili e affidabili lo spiegano chiaramente: i contenuti che restano accurati e utili nel tempo tendono a mantenersi meglio rispetto a quelli che erano accurati solo il giorno in cui sono stati pubblicati.

Perché cancellare non è quasi mai la prima soluzione

È allettante eliminare un vecchio articolo che non rende più e ripartire da zero con un nuovo URL.

Così facendo però butti via qualcosa di prezioso: tutti i segnali che la pagina ha già guadagnato. I backlink che puntano ad essa, i link interni da altre pagine del tuo sito e tutta la storia che Google ha accumulato su come si comporta quell'URL.

Un URL completamente nuovo riparte da zero. Un URL esistente che viene aggiornato mantiene ciò che ha già costruito, a patto di non disturbarlo inutilmente.

Cancellare e ripartire da capo è a volte la scelta giusta, ma deve essere una decisione ponderata, non quella di default.

Individua gli articoli che hanno davvero bisogno di un aggiornamento

Prima di toccare qualsiasi cosa, capisci quali articoli meritano davvero lo sforzo. Non tutti i vecchi articoli hanno bisogno di un refresh, e basarsi solo sull'età apparente di un articolo è un pessimo criterio di decisione.

Google Search Console offre il quadro più chiaro di come un articolo sta effettivamente rendendo, non di come sembra che stia rendendo.

Segnali che indicano che un articolo ha bisogno di attenzione

Apri il report Risultati di ricerca, filtra per la pagina in questione e osserva alcuni segnali specifici invece di un unico numero complessivo.

Una pagina che riceve un numero ragionevole di impressioni ma pochissimi clic spesso ha una discrepanza tra ciò che promette e ciò che offre, oppure un titolo e una descrizione che non sembrano più attuali. La nostra guida sulle impressioni senza clic spiega come diagnosticare questo schema specifico.

Una pagina con una posizione media in calo da diversi mesi, soprattutto se un tempo si posizionava più in alto, è un buon candidato per un refresh.

Segnali che indicano che un articolo va bene così com'è

Non ogni articolo silenzioso è un problema. Alcuni argomenti semplicemente non generano molto volume di ricerca, e un refresh non può risolvere questo.

Una pagina che mantiene una posizione stabile con clic stabili non ha bisogno di attenzione solo perché ha qualche anno. Aggiornarla comunque rischia di introdurre errori in qualcosa che al momento funziona.

Segnale

Cosa significa di solito

Dove guardare

Impressioni alte, clic bassi

Il titolo o la descrizione non corrispondono più a ciò che le persone si aspettano

Report Risultati di ricerca, filtrato per pagina

Posizione media in calo da mesi

Pagine concorrenti potrebbero averla superata, oppure il contenuto appare datato

Report delle prestazioni, confrontato su un periodo più lungo

Posizione e clic stabili

La pagina sta facendo il suo lavoro; lasciala stare

Report delle prestazioni, confrontato mese su mese

Impressioni molto basse indipendentemente dalla posizione

L'argomento potrebbe non avere più una domanda di ricerca significativa

Report delle prestazioni, filtrato per query

Matrice che mostra quando aggiornare, lasciare invariato o unire un articolo del blog in base ai dati di Search Console

Se non sai da dove iniziare su un intero blog, l'audit gratuito del sito web di RepGet può segnalare le pagine con problemi di contenuto da approfondire insieme ai dati di Search Console. Non serve account né carta di credito.

Cosa mantenere quando aggiorni un articolo

Una volta scelto l'articolo da aggiornare, l'istinto spesso è riscrivere tutto. Resisti a questa tentazione. Alcune parti della pagina portano con sé un peso che non vuoi perdere.

L'URL

L'URL è di solito la cosa singola più preziosa che una pagina possiede. È ciò a cui puntano i backlink, ciò che Google ha indicizzato e valutato nel tempo, e ciò su cui si basano ancora eventuali segnalibri o link salvati.

Mantienilo invariato, a meno che non ci sia un motivo concreto e specifico per cambiarlo.

Link interni ed esterni

Controlla quali pagine del tuo sito collegano a questo articolo e quali pagine esterne lo fanno. Entrambi rappresentano uno sforzo che altre persone, o tu stesso, avete fatto nel tempo.

Un refresh non dovrebbe rompere quei link né farli puntare verso qualcosa che non ha più senso.

Tutto ciò che è ancora accurato

Non ogni frase in un vecchio articolo è sbagliata. Analizzalo sezione per sezione e mantieni ciò che regge ancora.

Riscrivere un articolo da zero quando solo un terzo è effettivamente obsoleto fa perdere tempo e rischia di introdurre nuovi errori in parti che andavano bene.

Elemento

Di solito mantenere

Di solito cambiare

URL

Sì, quasi sempre

Solo con un motivo concreto e un redirect

Struttura principale e titoli

Sì, se corrispondono ancora a come si cerca l'argomento

Solo le sezioni effettivamente obsolete

Statistiche, prezzi, screenshot

No

Sì, ogni volta che sono datati

Link interni da altre pagine

Sì

Solo se la destinazione deve davvero cambiare

Titolo e meta description

Solo se corrispondono ancora al contenuto

Sì, se il focus della pagina è cambiato

Decidi se aggiornare, unire o rimuovere

Un refresh non è sempre la scelta giusta. A volte un articolo andrebbe unito a una pagina più forte, oppure rimosso del tutto, e aggiornarlo sul posto rimanda semplicemente quella decisione.

Albero decisionale per stabilire se aggiornare, unire o rimuovere un vecchio articolo del blog

Quando due articoli competono per la stessa ricerca

Se hai due articoli che trattano quasi lo stesso argomento, aggiornarli separatamente può peggiorare il problema invece di risolverlo. Finiscono per competere tra loro invece che con altri siti.

Verifica se questo sta accadendo sul tuo sito prima di investire tempo in una riscrittura. La nostra guida sulla cannibalizzazione delle keyword spiega come individuarla in Search Console e decidere quale pagina tenere.

Quando un argomento non merita più una pagina dedicata

Alcuni articoli sono stati scritti per una ricerca che ormai non avviene più, o per un prodotto o servizio che non offri più. Nessuna riscrittura può sistemare un argomento che nessuno cerca più.

In questo caso, le opzioni oneste sono integrare le parti utili in un'altra pagina, oppure rimuovere l'articolo e impostare un redirect adeguato se altre pagine ancora vi rimandano.

Mantieni lo stesso URL ogni volta che puoi

Questo punto merita una sezione a parte perché è l'errore più difficile da correggere una volta commesso.

Perché l'URL conta più delle parole nella pagina

Un URL è più di un indirizzo. È ciò a cui punta ogni backlink, ciò che Google ha scansionato e indicizzato ripetutamente nel tempo, e ciò su cui già si basa ogni link interno del tuo sito.

Cambia l'URL e tutto questo deve essere ricostruito praticamente da zero, anche se il contenuto della pagina è migliore di prima.

Un nuovo titolo, una struttura migliore, esempi aggiornati: niente di tutto questo richiede un nuovo indirizzo. Se l'argomento della pagina non è cambiato radicalmente, nemmeno l'URL dovrebbe farlo.

Impostare un redirect se proprio devi cambiarlo

A volte un URL deve davvero cambiare. Magari contiene un anno ormai sbagliato, oppure è stato impostato male fin dall'inizio e include un refuso o una struttura scomoda che non vuoi tenere per sempre.

Se è così, imposta un redirect 301 dal vecchio URL al nuovo. La documentazione ufficiale di Google sui redirect 301 spiega come questo comunichi ai motori di ricerca che la pagina si è spostata definitivamente, così i segnali accumulati al vecchio indirizzo si trasferiscono al nuovo invece di ripartire da capo.

Non reindirizzare una pagina verso qualcosa di non correlato solo per preservare i suoi segnali di posizionamento. Un redirect dovrebbe puntare a una pagina davvero equivalente, altrimenti Google potrebbe non considerarle affatto collegate.

E non cambiare un URL con leggerezza. Se quello attuale funziona e non c'è un problema specifico e reale, lascialo esattamente dov'è.

Riscrivi il contenuto vero e proprio

Con URL e link lasciati intatti, è nella riscrittura vera e propria che si concentra la maggior parte del lavoro effettivo.

Un esempio pratico: refresh di un articolo ipotetico

Immagina un articolo intitolato "Come scegliere un sistema di cassa per un piccolo negozio", pubblicato qualche anno fa. Questo esempio è puramente illustrativo.

L'articolo inizia con una spiegazione generale di cosa fa un software di cassa, che si legge ancora bene. Poi elenca cinque prodotti specifici per nome, due dei quali nel frattempo sono stati discontinuati, e confronta prezzi ormai sbagliati per un ampio margine.

Più avanti, consiglia di verificare se un sistema supporta un certo tipo di lettore di carte, un consiglio che all'epoca era rilevante ma che da allora è diventato uno standard su quasi tutte le opzioni sul mercato.

L'approccio sensato qui non è una riscrittura completa. È procedere sezione per sezione: mantenere la spiegazione iniziale, rimuovere i due prodotti discontinuati, aggiornare i prezzi, e tagliare il consiglio sul lettore di carte oppure sostituirlo con qualcosa che oggi rappresenti ancora un vero elemento di differenziazione tra i sistemi.

L'articolo finisce per essere più corto in alcuni punti e più lungo in altri, ma ogni frase al suo interno rispecchia qualcosa di vero adesso, non qualcosa che era vero quando fu scritto per la prima volta.

Colmare lacune reali senza gonfiare il conteggio delle parole

È allettante trattare un refresh come un'occasione per allungare un articolo, partendo dal presupposto che più lungo significhi automaticamente migliore.

Non è così. Una sezione aggiunta solo per gonfiare il conteggio delle parole di solito si legge esattamente per quello che è, e diluisce le parti della pagina che erano davvero utili.

Aggiungi una sezione solo se c'è una lacuna reale: una domanda che i lettori pongono chiaramente e a cui l'articolo non risponde, oppure una parte dell'argomento diventata più rilevante da quando l'articolo è stato scritto la prima volta.

Se non manca davvero nulla, un articolo più corto ma più accurato è un risultato migliore di uno più lungo gonfiato con punti ripetuti.

Aggiorna i metadati e i dettagli on-page

Una volta che il corpo dell'articolo rispecchia la realtà, anche i dettagli attorno ad esso vanno controllati allo stesso modo.

Tag title e meta description

Il tag title e la meta description di un articolo sono stati scritti per corrispondere a ciò che la pagina trattava all'epoca. Se il contenuto è cambiato da allora, anche solo leggermente, titolo e descrizione dovrebbero cambiare di conseguenza.

Un titolo che promette qualcosa che l'articolo non mantiene più costerà clic anche se la posizione resta invariata. Il nostro SEO Title Checker gratuito può mostrare come apparirà probabilmente un titolo rivisto nei risultati di ricerca prima di pubblicarlo.

Titoli delle sezioni e link interni

Leggi i titoli delle sezioni dell'articolo da soli, senza i paragrafi sottostanti. Descrivono ancora accuratamente ciò che dice ogni sezione?

Un titolo rimasto dalla vecchia versione dell'articolo può trarre in inganno sia i lettori sia i motori di ricerca su ciò che effettivamente c'è ora.

Infine, controlla i link interni che puntano a questo articolo da altre parti del tuo sito. Se il testo di ancoraggio promette qualcosa che l'articolo aggiornato non copre più, aggiorna il testo del link nella pagina che rimanda qui, non solo la destinazione.

Decidi se cambiare la data di pubblicazione

Una volta aggiornato il contenuto, resta una domanda visibile: la data dell'articolo dovrebbe cambiare anche lei?

I lettori usano quella data per giudicare se un articolo è ancora affidabile. I motori di ricerca la usano come un ulteriore elemento di contesto sulla pagina. Sbagliarla in un senso o nell'altro crea un problema diverso.

Data di pubblicazione vs data dell'ultima modifica

La maggior parte delle piattaforme di blogging tiene traccia di due date distinte dietro le quinte, anche se solo una compare sulla pagina.

La data di pubblicazione è quando l'articolo è andato online per la prima volta. La data dell'ultima modifica è quando è stato modificato in modo significativo l'ultima volta.

La documentazione di Google sulle date nei risultati di ricerca spiega che Google cerca segnali su quando una pagina è stata pubblicata e quando è stata aggiornata l'ultima volta, e che mostrare una data inesatta o fuorviante può causare problemi nella comprensione della pagina.

Questo significa che cambiare silenziosamente la data di pubblicazione a oggi, senza realmente aggiornare il contenuto, non è una scorciatoia. Distorce ciò che quella data dovrebbe comunicare al lettore.

Campo

Cosa indica

Quando aggiornarlo

Data di pubblicazione

Quando l'articolo è andato online per la prima volta

Raramente, se mai, una volta che l'articolo è online

Data dell'ultima modifica

Quando l'articolo è stato modificato in modo significativo l'ultima volta

Ogni volta che fai un aggiornamento reale al contenuto

Data visibile sulla pagina

Quella che il tuo template sceglie di mostrare

Dovrebbe riflettere qualunque campo stia effettivamente usando

Quando cambiare la data è giustificato

Se hai davvero riscritto una parte significativa di un articolo, aggiornare la data visibile per riflettere questo è ragionevole. Comunica al lettore che il contenuto che ha davanti è stato controllato di recente, ed è vero.

Se hai solo corretto un refuso, sostituito un link rotto, o fatto una piccola modifica estetica, aggiornare la data a oggi esagera ciò che è effettivamente successo. Un lettore che vede una data recente e poi trova un articolo che si legge quasi esattamente come due anni fa ha motivo di fidarsi meno delle tue date in futuro.

Una regola equa: cambia la data visibile quando la modifica farebbe davvero la differenza per qualcuno che deve decidere se fidarsi dell'articolo. Lasciala stare quando non la farebbe.

Comunica ai motori di ricerca che l'articolo è cambiato

Una volta aggiornata la pagina, Google deve comunque accorgersene. Di solito questo non avviene istantaneamente da solo.

Aggiornare la sitemap

La tua sitemap XML solitamente include un valore lastmod per ogni URL, che indica ai motori di ricerca più o meno quando una pagina è cambiata l'ultima volta. Se il tuo sito lo genera automaticamente, un aggiornamento del contenuto dovrebbe aggiornare quel valore da solo.

Vale la pena verificare che questo accada davvero invece di darlo per scontato. Il nostro Sitemap Checker gratuito può confermare che la tua sitemap sia valida e che la pagina in questione sia elencata con una data aggiornata.

Una sitemap con valori lastmod datati su ogni pagina non è un segnale utile per nessuno. Vale la pena sistemarla a livello di piattaforma, non solo per il singolo articolo che stai aggiornando oggi.

Richiedere la reindicizzazione

Una volta che l'aggiornamento è online e la sitemap lo riflette, puoi chiedere a Google di dare un'altra occhiata prima, invece di aspettare la prossima scansione programmata.

Lo strumento Ispezione URL di Google Search Console ti permette di controllare la versione attualmente indicizzata di una pagina e richiedere che venga nuovamente scansionata. La documentazione ufficiale di Google su come chiedere a Google di ripetere la scansione dei tuoi URL spiega come funziona e cosa aspettarsi.

Richiedere la reindicizzazione non garantisce un cambiamento di posizionamento più rapido, e non è pensata per ogni piccola modifica sul tuo sito. Usala per le pagine che hai aggiornato davvero in modo tale da meritare che Google se ne accorga di nuovo.

Un workflow di refresh dei contenuti in 30 giorni

Aggiornare i vecchi articoli funziona meglio come abitudine ricorrente piuttosto che come corsa affannosa una tantum. Un mese è sufficiente per seguire il processo correttamente su un primo gruppo di articoli.

Settimana

Priorità

Risultato atteso

Settimana 1

Estrai i dati di Search Console per gli articoli più vecchi e ordina per posizione in calo e impressioni alte con clic bassi

Una shortlist di articoli da approfondire

Settimana 2

Per ogni articolo in shortlist, decidi se aggiornare, unire o rimuovere, e annota cosa è effettivamente obsoleto

Un piano chiaro per ogni articolo, non una riscrittura generica

Settimana 3

Riscrivi le sezioni obsolete, aggiorna titolo e descrizione dove necessario, e controlla i link interni

Articoli aggiornati pronti per essere pubblicati, con URL invariati

Settimana 4

Aggiorna la sitemap, richiedi la reindicizzazione per ogni articolo, e annota quali ricontrollare tra qualche mese

Una registrazione di cosa è cambiato e quando rivederlo

Questo ritmo è un suggerimento, non una regola fissa. Un blog piccolo potrebbe smaltire tutto l'arretrato in un solo passaggio. Uno più grande potrebbe considerarlo il primo di diversi cicli mensili.

Errori comuni nell'aggiornare i vecchi articoli

La maggior parte del lavoro di refresh va storto in alcuni modi prevedibili. Ecco quelli da tenere d'occhio.

  • Cambiare l'URL senza un vero motivo. Uno slug nuovo che si legge leggermente meglio non vale il reset dei segnali che un URL esistente ha accumulato. Cambialo solo quando c'è un problema concreto con quello attuale, e reindirizza correttamente quando lo fai.

  • Gonfiare l'articolo per farlo sembrare più aggiornato. Aggiungere sezioni che ripetono punti già presenti, o allungare una risposta breve in tre paragrafi, non rende una pagina più utile. Di solito rende più difficile trovare le informazioni davvero nuove.

  • Aggiornare un articolo che andrebbe invece unito o rimosso. Se l'articolo compete con una pagina più forte sul tuo stesso sito, o tratta un argomento che ormai nessuno cerca, una riscrittura accurata ti lascia comunque con la soluzione sbagliata.

  • Spostare la data di pubblicazione senza cambiare il contenuto. Questo distorce ciò che la data dovrebbe comunicare al lettore, ed è il tipo di cosa che erode la fiducia una volta che qualcuno nota la discrepanza.

  • Riscrivere tutto quando solo una parte dell'articolo era sbagliata. Una riscrittura completa richiede più tempo e introduce più occasioni per nuovi errori, quando una modifica mirata alle sezioni obsolete avrebbe fatto il lavoro.

  • Dimenticare i link interni che puntano all'articolo. Se un refresh cambia ciò che una pagina tratta, il testo di ancoraggio che vi rimanda da altre parti del sito dovrebbe comunque descrivere accuratamente ciò che il lettore troverà lì.

  • Trattare un refresh come la fine del processo. Un articolo riscritto può comunque tornare a diventare obsoleto nel giro di un anno o due. Vale la pena segnarsi un promemoria per ricontrollarlo più avanti.

Dove si inserisce RepGet

Decidere quali articoli aggiornare, e giudicare se una sezione è davvero obsoleta, è un lavoro che solo chi conosce davvero l'attività può svolgere bene.

Dove RepGet può aiutare è nelle parti attorno a quel giudizio. Il suo audit gratuito del sito web scansiona un sito, gli assegna un punteggio SEO da 0 a 100, ed elenca problemi tecnici e di contenuto da approfondire, il che può essere un punto di partenza utile insieme ai dati di Search Console trattati prima in questa guida. Non serve account né carta di credito.

RepGet riunisce inoltre audit del sito, ricerca di keyword, pianificazione dei contenuti, scrittura di articoli e reportistica sulle prestazioni di ricerca da Google Search Console in un unico flusso di lavoro, così un piano di refresh costruito a partire da questo articolo ha un posto concreto dove andare. Gli articoli scritti da RepGet possono restare come bozze da rivedere prima che qualcosa venga pubblicato, il che conta per un refresh dato che il giudizio finale su cosa sia accurato resta comunque dell'attività stessa.

RepGet non decide al posto tuo quali articoli meritano una riscrittura, e non garantisce che un articolo aggiornato recupererà le sue posizioni. Quella decisione, e quel risultato, dipendono ancora dal lavoro stesso e da fattori che nessuno strumento controlla.

In conclusione

Aggiornare un vecchio articolo del blog non significa davvero renderlo più lungo o più moderno nell'aspetto. Significa assicurarsi che tutto ciò che c'è nella pagina sia ancora vero.

Mantieni l'URL. Mantieni i link. Mantieni le sezioni che reggono ancora. Cambia le parti che non reggono, e cambia titolo, descrizione e data visibile solo quando il contenuto sottostante è davvero cambiato.

Una volta che l'aggiornamento è online, comunicalo ai motori di ricerca tramite la sitemap e lo strumento Ispezione URL, poi lascialo stare finché i dati non dicono che vale la pena ridargli un'occhiata.

Niente di tutto questo garantisce che un articolo risalirà a dove si trovava un tempo. Ma dà a un articolo che vale ancora la pena mantenere la migliore possibilità di essere giudicato per ciò che dice oggi, non per ciò che diceva quando fu scritto la prima volta.

Scopri prima quali pagine hanno bisogno di un refresh

Prima di riscrivere gli articoli a istinto, controlla quali hanno davvero problemi da risolvere. Esegui un audit gratuito del sito web con RepGet per vedere cosa vale la pena approfondire. Non serve account né carta di credito.

Domande frequenti

  • Aggiornare un articolo del blog danneggia le posizioni esistenti?

    No, se mantieni l'URL, mantieni i link interni ed esterni esistenti e cambi solo ciò che è effettivamente obsoleto. Le posizioni rischiano di più con cambi di URL non necessari che con il miglioramento del contenuto stesso.

  • Dovrei cambiare l'URL quando aggiorno un articolo del blog?

    Di solito no. L'URL porta con sé backlink e una storia di indicizzazione accumulata nel tempo. Cambialo solo per un motivo concreto, e imposta un redirect 301 dal vecchio indirizzo se lo fai.

  • Cambiare la data di pubblicazione aiuta la SEO?

    Solo se il contenuto è davvero cambiato. La documentazione di Google afferma che date fuorvianti possono causare problemi nella comprensione di una pagina, quindi aggiorna la data visibile quando riflette una modifica reale e significativa, non cosmetica.

  • Con quale frequenza bisogna aggiornare i vecchi articoli del blog?

    Non c'è un programma fisso. Controlla periodicamente Search Console per posizioni in calo o impressioni alte con clic bassi, e considera questi segnali come il vero fattore scatenante, più dell'età apparente di un articolo sul calendario.

  • Qual è la differenza tra aggiornare e ripubblicare un articolo?

    Aggiornare di solito significa modificare la pagina esistente mantenendone URL e storia. Ripubblicare può implicare una nuova data di pubblicazione o persino un nuovo URL, il che rischia di far perdere i segnali già guadagnati dalla pagina originale.

  • Come faccio a far ricontrollare a Google un articolo aggiornato?

    Aggiorna il valore lastmod della sitemap per quell'URL, poi usa lo strumento Ispezione URL in Google Search Console per richiedere la reindicizzazione. Questo non garantisce un cambiamento di posizionamento più rapido, ma sollecita un'altra occhiata.

  • Dovrei unire due vecchi articoli del blog invece di aggiornarli entrambi?

    Se due articoli trattano quasi lo stesso argomento e competono per le stesse ricerche, unirli in una pagina più forte è di solito meglio che aggiornarli separatamente lasciandoli competere tra loro.

  • Come faccio a sapere quali articoli del blog hanno bisogno di un aggiornamento?

    Controlla Google Search Console per gli articoli con posizione media in calo, o impressioni alte abbinate a clic bassi. Questi segnali indicano problemi reali, invece di indovinare in base all'età apparente di un articolo.

Il suo sito potrebbe crescere più velocemente.

Scopra che cosa frena il suo sito con un audit SEO gratuito. Nessun account richiesto.

  • Disdica quando vuole
  • Pronto in pochi minuti